[DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlamentu

Niekadencyjny organ władzy ustawodawczej Królestwa Dreamlandu.

[DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlamentu

Postprzez Daniel von Witt » 8 sie 2017, 07:47

Wasza Królewska Wysokość Marszałku,
Wysoka Izbo,

składam wniosek o odwołanie z urzędu Marszałka Parlamentu Królewskiego JKW Conrada Darosareier-Stattoerr w związku z jego naganną aktywnością na arenie międzynarodowej, a mianowicie podjęciem się w roli Regenta Królestwa Dreamlandu próby zamachu stanu w Królestwie Elderlandu. Osoba taka znana ze swych zaborczych i totalitarnych metod nie może reprezentować ani Parlamentu Królewskiego, ani tym bardziej Królestwa Dreamlandu jako Regent.
UCHWAŁA PARLAMENTU KRÓLEWSKIEGO
z dnia ... 2017 roku

w sprawie odwołania Marszałka Parlamentu Królewskiego

Art. 1. Parlament Królewski odwołuje z funkcji Marszałka Parlamentu Królewskiego JE Conrada Darosareier-Stattoerr.

Art. 2. Uchwała wchodzi w życie w dniu ogłoszenia.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
minister
 
Posty: 12483
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [WNIOSEK] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlamentu

Postprzez User » 8 sie 2017, 08:31

Wysoka Izbo,
Lordzie von Witt,

Bardzo dziękuję za złożony wniosek. JE Wicemarszałek Asketil zarządzi debatę po ogłoszeniu Następcy Tronu przez Jego Królewską Wysokość Edwarda II później dzisiaj.
User
 
Posty: 470
Dołączył(a): 7 sie 2010, 22:13

Re: [WNIOSEK] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlamentu

Postprzez User » 9 sie 2017, 20:07

Wysoka Izbo,

Otwieram debatę nad wnioskiem do 16 Sierpnia 2017.

Proszę Lorda Asketila o prowadzenie debaty od tego miejsca.
User
 
Posty: 470
Dołączył(a): 7 sie 2010, 22:13

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Daniel von Witt » 9 sie 2017, 20:13

Dziękuję za poddanie wniosku pod obrady. Chciałbym prosić lordów, by namyśleli się nad kwestią zamiany ról z obecnym Panem Marszałkiem, a nie tylko jego odwołaniu. Mój wniosek tego nie zawiera, ale mam nadzieję, że któryś z Państwa się zgłosi pełnić rolę Marszałka, chociażby Pan Wicemarszałek.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
minister
 
Posty: 12483
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Gaston de Senancour » 11 sie 2017, 14:30

Daniel von Witt napisał(a):składam wniosek o odwołanie z urzędu Marszałka Parlamentu Królewskiego JKW Conrada Darosareier-Stattoerr w związku z jego naganną aktywnością na arenie międzynarodowej, a mianowicie podjęciem się w roli Regenta Królestwa Dreamlandu próby zamachu stanu w Królestwie Elderlandu.

Drogi Lordzie, co nas obchodzi, co Marszałek robi po godzinach pracy w Parlamencie?

Kilka tygodni temu wyraziłem swoje wątpliwości, czy jest sens powoływać p. Darosareiera-Stattoerra na urząd Marszałka. Widzę, że w tej konkretnej roli sobie radzi. Lepiej lub gorzej, ale sobie radzi. A że kopnął kogoś w dupę poza wyznaczonym ringiem, to już nie nasza, lordów, sprawa.
[x] Gaston de Senancour / Lider Frakcji Radykalnej
Avatar użytkownika
Gaston de Senancour
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 1479
Dołączył(a): 19 sty 2016, 13:02
Numer GG: 59036457

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Daniel von Witt » 11 sie 2017, 15:08

Marszałek Parlamentu Królewskiego reprezentuje nas - lordów - przez cały czas, a nie tylko wtedy, gdy kieruje obradami. Co więcej, na tym urzędniku spoczywa szczególna odpowiedzialność, by w sytuacjach takich jak ostatnie bezkrólewie, Marszałek-Regent zachowywał się również godziwie. Osoba, która potencjalnie w dowolnym momencie może wejść w rolę pełniącego obowiązki głowy państwa, nie powinna być nerwowa i zaborcza, bo później jej czyny spadną na barki faktycznej głowy państwa i cały nasz kraj.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
minister
 
Posty: 12483
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Gaston de Senancour » 11 sie 2017, 15:12

Daniel von Witt napisał(a): Osoba, która potencjalnie w dowolnym momencie może wejść w rolę pełniącego obowiązki głowy państwa, nie powinna być nerwowa i zaborcza, bo później jej czyny spadną na barki faktycznej głowy państwa i cały nasz kraj.

Wysilone. Wykupmy Marszałkowi kwartalny karnet u psychoterapeuty, ale nie mieszajmy do tego Regulaminu.
[x] Gaston de Senancour / Lider Frakcji Radykalnej
Avatar użytkownika
Gaston de Senancour
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 1479
Dołączył(a): 19 sty 2016, 13:02
Numer GG: 59036457

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Daniel von Witt » 11 sie 2017, 15:18

Już lepiej skierować go do partii Kaufmana. Ale to w ramach bonusu do dymisji.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
minister
 
Posty: 12483
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Chamberlain » 11 sie 2017, 16:27

Daniel von Witt napisał(a): Osoba taka znana ze swych zaborczych i totalitarnych metod nie może reprezentować ani Parlamentu Królewskiego, ani tym bardziej Królestwa Dreamlandu jako Regent.

Nie zauważyłem tych totalitarnych inklinacji w przypadku pracy Marszałka Parlamentu. Regencja się zakończyła. W mojej ocenie wniosek jest bezprzedmiotowy.
- - William wicehrabia Oxlade-Chamberlain
Avatar użytkownika
Chamberlain
lord
 
Posty: 356
Dołączył(a): 16 maja 2016, 18:46
Numer GG: 62994040

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez PTR » 12 sie 2017, 01:22

Chamberlain napisał(a):Nie zauważyłem tych totalitarnych inklinacji w przypadku pracy Marszałka Parlamentu. Regencja się zakończyła. W mojej ocenie wniosek jest bezprzedmiotowy.

Towarzysz Marszalek jako Regent popełnił czyny zabronione przez kodeks karny. powinien zostać z tego tytułu ukarany i ponieść odpowiedzialność również polityczną, czyli pozbawienia stanowiska.


Wysłane z mojego SM-J710F przy użyciu Tapatalka
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, literat, dalajwanda
Przewodniczący Zgromadzenia Obywatelskiego, Dowódca Gwardii Ludowej
"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
 
Posty: 2811
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Michal Yaqu » 12 sie 2017, 10:11

PTR napisał(a):Towarzysz Marszalek jako Regent popełnił czyny zabronione przez kodeks karny. powinien zostać z tego tytułu ukarany i ponieść odpowiedzialność również polityczną, czyli pozbawienia stanowiska.


Nie sądziłem, że kiedykolwiek przejdzie mi to przez gardło ale zgadzam się z Towarzyszem
(-) Michał wicehrabia Yaqu
Nieobecność od 22 IX 2017 do odwołania

Niezwyciężeni
Avatar użytkownika
Michal Yaqu
lord
 
Posty: 376
Dołączył(a): 18 lis 2015, 18:03
Lokalizacja: Eskalibur (Luindor)
Numer GG: 1003737

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez الوـس » 12 sie 2017, 10:15

PTR napisał(a):czyny zabronione przez kodeks karny.


Chciałbym, by tow. kulega przedstawił, jakie to były czyny zabronione przez kodeks karny.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Prezes Sądu Królestwa
 
Posty: 2115
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez PTR » 13 sie 2017, 16:13

الوـس napisał(a):Chciałbym, by tow. kulega przedstawił, jakie to były czyny zabronione przez kodeks karny.

Działania przeprowadzane przez tow. Marszałka jako Regenta Królestwa na terytorium Królestwa Elderlandu wyczerpywały w mojej opinii znamiona przestępstwa z art. 24 KK. Cytując: "Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Królestwa Dreamlandu w stosunkach z rządem obcego państwa wirtualnego, lub zagraniczną organizacją, działa świadomie na szkodę Królestwa Dreamlandu, podlega karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 1 miesiąca albo karze banicji."
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, literat, dalajwanda
Przewodniczący Zgromadzenia Obywatelskiego, Dowódca Gwardii Ludowej
"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
 
Posty: 2811
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Siergiusz Asketil » 13 sie 2017, 16:16

Pragnę przypomnieć, że indywidualne interpretacje sytuacji i przepisów nie mają żadnej wartości. Nikt nie został skazany, albo przynajmniej postawiony w stan oskarżenia. Nie rozumiem zatem, dlaczego jest to główny argument w tej debacie.
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Avatar użytkownika
Siergiusz Asketil
Marszałek Dworu
 
Posty: 1352
Dołączył(a): 14 sty 2013, 18:54
Lokalizacja: Alizon
Numer GG: 44811514
Herb:

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez PTR » 13 sie 2017, 16:19

Bo Parlament jest izbą polityczną i podejmuje decyzje polityczne, kierując się pobudkami politycznymi i nie musi czekać na wyrok sądu przed podjęciem takiej a nie innej decyzji politycznej?

Z jakiej Sarmacji się Towarzysz urwał?

Wysłane z mojego SM-J710F przy użyciu Tapatalka
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, literat, dalajwanda
Przewodniczący Zgromadzenia Obywatelskiego, Dowódca Gwardii Ludowej
"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
 
Posty: 2811
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Siergiusz Asketil » 13 sie 2017, 16:27

Z jakiej Sarmacji się Towarzysz urwał?

Prymitywny atak. Ale dziękuję za jasną informację, że będąc lordem nie powinienem wyrażać tutaj swoich osobistych poglądów lub wskazywać na niezrozumienie zachowań innych uczestników prac Parlamentu.

Mimo wszystko, wszystko wskazuje na typowy polityczny populizm. W tym zakresie, że Izba obraduje jako organ polityczny, muszę się zgodzić. Szkoda, bo można byłoby w pierwszej kolejności zwrócić się do Prokuratury. Choćby tyle, jeżeli pomijamy już opcję oczekiwania na wyrok sądu.
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Avatar użytkownika
Siergiusz Asketil
Marszałek Dworu
 
Posty: 1352
Dołączył(a): 14 sty 2013, 18:54
Lokalizacja: Alizon
Numer GG: 44811514
Herb:

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Tomasz von Habsburg » 13 sie 2017, 16:53

Wielebny Wicemarszałku,
w Prokuraturze Generalnej Królestwa znajdują się wnioski, których pełniący obowiązki Ministra Sprawiedliwości jeszcze nie rozpatrzył (w tym jeden odnośnie zachowania byłego Regenta KD i drugi mający już dni dwanaście). Jutro już będziemy mieli nowy Rząd i myślę, że ewentualne postępowania się ukażą. Jednak czy jako Parlament nie mamy do tego czasu prowadzić żadnych działań, by wyciągnąć konsekwencje z czynów Marszałka?

(-) sir Tomasz von Habsburg
Avatar użytkownika
Tomasz von Habsburg
minister
 
Posty: 749
Dołączył(a): 3 maja 2016, 15:55
Lokalizacja: Habsburg (Księstwo Furlandii i Luindoru), Elder (Marchia Metropolitalna, Królestwo Elderlandu)
Herb:

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Siergiusz Asketil » 13 sie 2017, 16:56

Lordzie,

w atmosferze populistycznych wypowiedzi i ogólnego roztrzęsienia? Nie podejmuje się wtedy dobrych decyzji. Naprawdę.
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Avatar użytkownika
Siergiusz Asketil
Marszałek Dworu
 
Posty: 1352
Dołączył(a): 14 sty 2013, 18:54
Lokalizacja: Alizon
Numer GG: 44811514
Herb:

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Tomasz von Habsburg » 13 sie 2017, 16:58

Decyzję zaczniemy podejmować za trzy dni. Może uda nam się "ochłonąć". :)

(-) sir Tomasz von Habsburg
Avatar użytkownika
Tomasz von Habsburg
minister
 
Posty: 749
Dołączył(a): 3 maja 2016, 15:55
Lokalizacja: Habsburg (Księstwo Furlandii i Luindoru), Elder (Marchia Metropolitalna, Królestwo Elderlandu)
Herb:

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Siergiusz Asketil » 13 sie 2017, 17:00

Nic na to nie wskazuje. Szczególnie, jeżeli na obszarze Parlamentu dochodzi do ataków ad personam. O ile rozluźnienie to pewien znak aktualnego czasu, tak w tym miejscu powinniśmy zachowywać pewne standardy, które pomagają w podejmowaniu słusznych decyzji. Słusznych z punktu widzenia interesu państwowego.
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Avatar użytkownika
Siergiusz Asketil
Marszałek Dworu
 
Posty: 1352
Dołączył(a): 14 sty 2013, 18:54
Lokalizacja: Alizon
Numer GG: 44811514
Herb:

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Angus Kaufman » 13 sie 2017, 17:05

Profilaktycznie zawsze można wypałować i zrzucić z urzędu, a jak wyrok nie przejdzie, to pospiesznie zrehabilitować ogłoszeniem w telegazecie i odesłać emeryturę dzieciom.
(-) Angus Kaufman / renegat / pornoprankster / zwykły cwel / cichy tytan pracy
Avatar użytkownika
Angus Kaufman
lord
 
Posty: 843
Dołączył(a): 21 mar 2012, 17:54
Lokalizacja: Skytja / Domena Kr
Numer GG: 60315947

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Siergiusz Asketil » 13 sie 2017, 17:08

Owszem, można. Pytanie zasadnicze: naprawdę chcecie mnie jako Marszałka Parlamentu? ]:->
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Avatar użytkownika
Siergiusz Asketil
Marszałek Dworu
 
Posty: 1352
Dołączył(a): 14 sty 2013, 18:54
Lokalizacja: Alizon
Numer GG: 44811514
Herb:

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez Angus Kaufman » 13 sie 2017, 17:08

To mnie przekonuje. Nie było sprawy.
(-) Angus Kaufman / renegat / pornoprankster / zwykły cwel / cichy tytan pracy
Avatar użytkownika
Angus Kaufman
lord
 
Posty: 843
Dołączył(a): 21 mar 2012, 17:54
Lokalizacja: Skytja / Domena Kr
Numer GG: 60315947

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez PTR » 13 sie 2017, 17:09

Siergiusz Asketil napisał(a):
Z jakiej Sarmacji się Towarzysz urwał?

Prymitywny atak. Ale dziękuję za jasną informację, że będąc lordem nie powinienem wyrażać tutaj swoich osobistych poglądów lub wskazywać na niezrozumienie zachowań innych uczestników prac Parlamentu.

Boo-hoo.

Ale nie smarkajcie już Towarzyszu w rękaw. Nie próbowałem robić personalnych przytyków, to samo napisałbym de Wittowi (właściwie to wielokrotnie pisałem). Po prostu Sarmacja kojarzy mi się z a) niskimi kompetencjami intelektualnymi b) pretensjonalną próbą udawania, że polityka nie jest polityką, a prawo interpretowane przez sądy jest świeckie. Stąd też to debilne pytanie nasunęło mi to skojarzenie.

W tym zakresie, że Izba obraduje jako organ polityczny, muszę się zgodzić. Szkoda, bo można byłoby w pierwszej kolejności zwrócić się do Prokuratury. Choćby tyle, jeżeli pomijamy już opcję oczekiwania na wyrok sądu.

Moment, czyli Parlament działając jako organ polityczny, egzekwując odpowiedzialność polityczną ma zwrócić się do Prokuratury (i potencjalnie Sądu), aby... właściwie co zrobiły? Wymierzyły odpowiedzialność polityczną za Parlament? To nie jest ich zadanie. Prokuratura i Sąd zajmują się odpowiedzialnością karną. I może być to dla Towarzysza zaskoczeniem, ale nawet jeżeli opierając się o ten sam przepis Sąd i Parlament wyciągną inne wnioski (np. Parlament odwoła, a Sąd uniewinni) to nie znaczy, że któryś organ się mylił.
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, literat, dalajwanda
Przewodniczący Zgromadzenia Obywatelskiego, Dowódca Gwardii Ludowej
"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
 
Posty: 2811
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [DEBATA] [XXIX/17] Uchwała - odwołanie Marszałka Parlame

Postprzez User » 13 sie 2017, 18:40

PTR napisał(a):I może być to dla Towarzysza zaskoczeniem, ale nawet jeżeli opierając się o ten sam przepis Sąd i Parlament wyciągną inne wnioski (np. Parlament odwoła, a Sąd uniewinni) to nie znaczy, że któryś organ się mylił.

Jeżeli żaden z organów się nie mylił, znaczy to, iż mamy do czynienia z instytucjonalnym doublethinkiem. Idąc tą drogą, podejmując nasze decyzje, ani ja ani Lord von Witt w przebraniu Lorda Strażnika nie pomyliliśmy się, gdyż działaliśmy wewnątrz różnych interpretacji prawa.

PTR napisał(a):Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Królestwa Dreamlandu w stosunkach z rządem obcego państwa wirtualnego, lub zagraniczną organizacją, działa świadomie na szkodę Królestwa Dreamlandu, podlega karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 1 miesiąca albo karze banicji.

W tym przypadku, niestety - ten przepis nie jest aplikowalny. Królestwo Elderlandu nie jest ani obcym państwem wirtualnym, ani zagraniczną organizacją. Do tego - nie działałem na szkodę Królestwa Dreamlandu, a wręcz przeciwnie - chroniąc Koronę przed szkodliwymi działaniami wobec Niej.

Chciałbym także przypomnieć Szanownym Lordom, iż moje czyny były reakcją na działanie Lorda von Witta wobec Korony, przede wszystkim wobec deklaracji o zerwaniu Aktu Komendacji i próbie usunięcia JKW Alfreda z tronu elderlandzkiego przy bardzo niejasnej sytuacji politycznej. Moim zdaniem, z rozwiązaniem kwestii elderlandzkiej, należało czekać na Następcę Tronu lub chociaż poinformować strony zainteresowane - w tym Premiera Rządu oraz mnie, o kierunku działań. Niestety, po tej stronie granicy wyglądały one jak jawnie wycelowane w Królestwo Dreamlandu, a to jego ochroną było moje zadanie. Do tego - nie działałem bezprawnie, a na podstawie takiej interpretacji stosunków elderlandzko-dreamlandzkiej, która wskazywała na to, iż Regent Dreamlandu pełni tymczasowo rolę Korony Dreamlandu, której to Elderland przecież się zawierzył.

To jest w sumie tyle z mojej strony. Mimo wszystko, bardzo cieszę się, iż udało mi się rozbudzić dyskusję o przyszłości stosunków między Dreamlandem a Elderlandem.
User
 
Posty: 470
Dołączył(a): 7 sie 2010, 22:13

Następna strona

Powrót do Parlament Królewski

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość