[GŁOSOWANIE ZAMKNIĘTE] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karnego

Niekadencyjny organ władzy ustawodawczej Królestwa Dreamlandu.

[GŁOSOWANIE ZAMKNIĘTE] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karnego

Postprzez Siergiusz Asketil » 15 lip 2017, 21:00

Wasza Królewska Mość,
Wysoka Izbo,
Obywatele,

korzystając z przysługującej mi inicjatywy ustawodawczej, pragnę zaprezentować projekt nowelizacji Kodeksu Karnego.

Nie oszukujmy się — wolność, której nadmiar pojawił się w Królestwie Dreamlandu, okazuje się być nadużywana. Chociaż oczekiwania co do poprawy statystyk aktywności zostały spełnione, jakość rozmów została drastycznie obniżona. Ma to przełożenie na ogólną kondycję państwa. Prestiż naszej mikronacji zmalał na rzecz burd, nienawiści i lekkomyślności.

Wulgaryzmy powszechne w przestrzeni publicznej uniemożliwiają prowadzenie merytorycznego dialogu, reklamę mikronacji i wdrażanie młodych obywateli. Przeszkadzają każdemu, w różnym stopniu. Jeżeli nie bezpośrednio, to poprzez wyżej wskazane negatywne skutki. Będąc ludźmi przeważnie rozsądnymi, powinniśmy zadecydować o priorytetach. Uważam, że jednym z nich jest doprowadzenie forum do stanu użytkowego — nawet jeżeli będzie to związane z ograniczeniem niektórych uprawnień.

Aktywność, ale na poziomie. Wyznaczmy trochę inne standardy, niż miało to miejsce przez ostatnie tygodnie. Dajmy szansę na zmianę tonu debat. Zachęcam do poparcia ustawy.

projekt napisał(a):USTAWA FEDERALNA
z dnia xx sierpnia 2017 r.


Art. 1.
W Ustawie Federalnej — Kodeks Karny z dnia 28 października 2016 r. dodaje się art. 33a w brzmieniu: „Kto, zabierając głos w miejscu publicznym, używa słów powszechnie uznawanych za wulgarne, podlega karze ograniczenia wolności.”

Art. 2.
Ustawa wchodzi w życie 14 dni po ogłoszeniu.


tekst jednolity napisał(a):USTAWA FEDERALNA
z dnia 28 października 2016 r.

Kodeks karny

CZĘŚĆ OGÓLNA
Rozdział I
Odpowiedzialność karna

Art. 1.
1. Ustawę karną, zwaną dalej „kodeksem”, stosuje się do sprawcy, który popełnił czyn zabroniony na terytorium Królestwa Dreamlandu.
2. Kodeks stosuje się także do obywatela Królestwa Dreamlandu, który popełnił przestępstwo na terytorium innego państwa członkowskiego Wspólnoty Korony Ebruzów.
3. Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez akt normatywny obowiązujący w miejscu jego popełnienia.
4. Jeśli zachodzą różnice miedzy kodeksem Królestwa Dreamlandu a aktem normatywnym obowiązującym w miejscu popełnienia czynu, stosując kodeks Królestwa Dreamlandu, sąd uwzględnia te różnice na korzyść oskarżonego.

Art. 2.
1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez kodeks obowiązujący w czasie jego popełnienia.
2. Jeśli w czasie orzekania obowiązuje kodeks inny niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się kodeks nowszy, chyba że kodeks wcześniejszy jest względniejszy dla sprawcy.
3. Jeśli według nowszego kodeksu czyn objęty wyrokiem nie jest już zabroniony pod groźbą kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa.
4. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe.
5. Karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło 18 miesięcy w przypadku zbrodni albo 8 miesięcy w przypadku występku.
6. Nie można wykonać orzeczonej kary, jeżeli od uprawomocnienia się wyroku skazującego upłynęło 12 miesięcy.
7. Bieg terminu ulega zawieszeniu na czas nieobecności skazanego w Królestwie, jeśli wyrok wydano zaocznie.
8. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w czasie czynu.

Rozdział II
Przestępstwo

Art. 3.
1. Przestępstwo jest zbrodnią albo występkiem.
2. Za zbrodnię uważa się czyn zabroniony zagrożony karą banicji na czas nie krótszy niż 6 miesięcy albo karą surowszą.

Art. 4.
1. Przestępstwo popełnione jest umyślnie, jeżeli sprawca ma zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia, na to się godzi.
2. Przestępstwo popełnione jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie mając zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość popełnienia tego przestępstwa przewidywał albo mógł przewidzieć.
3. Przestępstwo można popełnić nieumyślnie, jeżeli kodeks tak stanowi.

Art. 5.
1. Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
2. Ten sam czyn zabroniony może stanowić tylko jedno przestępstwo.

Art. 6.
1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu.
2. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając środków technicznych, udzielając rady lub informacji. Odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.
3. Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania, które jednak nie następuje.
4. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego.
5. Za podżeganie odpowiada również ten, kto w celu skierowania przeciwko innej osobie postępowania karnego nakłania ją do popełnienia czynu zabronionego.
6. Sąd wymierza karę za pomocnictwo, usiłowanie albo podżeganie w granicach wymiaru przewidzianego za sprawstwo.

Rozdział III
Kary i środki karne

Art. 7.
Karami są:
(1) grzywna;
(2) ograniczenie wolności;
(3) banicja;
(4) eliminacja.

Art. 8.
1. Grzywnę wymierza się w stawkach dziennych, określając liczbę stawek oraz wysokość jednej stawki. Najniższa liczba stawek wynosi 10, zaś najwyższa 100.
2. Ustalając stawkę dzienną, sąd bierze pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe. Stawka dzienna nie może przekraczać 1.500 D.

Art. 9.
1. Jeśli kodeks nie stanowi inaczej, kara ograniczenia wolności trwa najkrócej 21 dni, najdłużej trzy miesiące.
2. Skazany na karę ograniczenia wolności pozbawiony zostaje prawa dostępu do wszystkich działów forum dyskusyjnego Królestwa Dreamlandu poza działem Więzienia Królewskiego, a także pozbawiony zostaje wszystkich piastowanych stanowisk państwowych w federacji i baliwatach.
3. Odbywający karę ograniczenia wolności zachowuje wszystkie prawa i obowiązki wynikające z Karty Konstytucyjnej i ustaw, z wyjątkiem wolności wypowiedzi oraz prawa zajmowania funkcji publicznych.
4. Odbywający karę ograniczenia wolności może wnosić o przedterminowe zwolnienie z odbywania kary po upływie co najmniej połowy jej wymiaru. Wniosek składa się w dziale Więzienia Królewskiego.

Art. 10.
1. Jeśli kodeks nie stanowi inaczej, kara banicji trwa najkrócej trzy miesiące, najdłużej dziewięć miesięcy.
2. Skazany na karę banicji zostaje złożony z wszystkich zajmowanych przez siebie stanowisk; pozbawiony prawa do wykonywania zawodu, prowadzenia określonej działalności gospodarczej oraz do udzielania się w prasie pozostającej na serwerze Królestwa Dreamlandu lub prowadzonej przez obywateli Królestwa Dreamlandu.
3. W czasie odbywania kary banicji skazany pozbawiony jest prawa korzystania z forum dyskusyjnego Królestwa Dreamlandu.
4. Za zabezpieczenie dóbr własnych skazanego odpowiada prokuratura.

Art. 11.
Skazany na karę eliminacji zostaje bezwarunkowo wygnany, bez możliwości powrotu do Królestwa Dreamlandu, a jego majątek przepada na rzecz Skarbu Królestwa.

Art. 12.
1. Nadzwyczajne złagodzenie kary polega na wymierzeniu kary poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia albo kary łagodniejszego rodzaju albo, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, odstąpienie od wymierzenia kary.
2. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary w wypadkach przewidzianych w kodeksie, a także w szczególnie uzasadnionych wypadkach, kiedy nawet najniższa kara przewidziana za przestępstwo byłaby niewspółmiernie surowa; w szczególności:
(1) jeżeli pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, szkoda została naprawiona albo pokrzywdzony i sprawca ułożyli się co do naprawienia szkody;
(2) ze względu na postawę sprawcy.

Art. 13.
Środkami karnymi są:
(1) pozbawienie praw publicznych;
(2) zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu, lub prowadzenie określonej działalności gospodarczej;
(3) przepadek przedmiotów;
(4) pozbawienie tytułu szlacheckiego lub arystokratycznego albo stopnia wojskowego;
(5) obowiązek naprawienia szkody.

Art. 14.
1. Pozbawienie praw publicznych obejmuje utratę czynnego i biernego prawa wyborczego do organu władzy publicznej, utratę prawa do sprawowania wymiaru sprawiedliwości oraz do pełnienia funkcji w organach i instytucjach państwowych – federalnych i krajowych, jak również utratę posiadanego stopnia wojskowego i powrót do stopnia szeregowego, pozbawienie praw publicznych obejmuje ponadto utratę orderów, odznaczeń i tytułów honorowych.
2. Sąd może orzec pozbawienie praw publicznych w razie skazania na karę banicji na czas nie krótszy niż 4 miesiące za przestępstwo popełnione w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie.

Art. 15.
Sąd może orzec zakaz zajmowania określonego stanowiska albo wykonywania określonego zawodu, jeśli sprawca nadużył przy popełnieniu przestępstwa stanowiska lub wykonywanego zawodu albo okazał, że dalsze zajmowanie stanowiska lub wykonywania zawodu zagraża istotnym dobrom chronionym prawem.

Art. 16.
Sąd może orzec zakaz prowadzenia określonej działalności gospodarczej w razie skazania za przestępstwo popełnione w związku z prowadzeniem takiej działalności, jeżeli dalsze jej prowadzenie zagraża istotnym dobrom chronionym prawem.

Art. 17.
Sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa, chyba że podlegają zwrotowi pokrzywdzonemu.

Art. 18.
1. Sąd, w porozumieniu z Heroldią Królewską, może orzec pozbawienie tytułu szlacheckiego, lub arystokratycznego w przypadku gdy sprawca postąpił w sposób urągający braci szlacheckiej Królestwa Dreamlandu, niegodny obywatela dreamlandzkiego.
2. Sąd może orzec pozbawienie tytułu szlacheckiego lub arystokratycznego w razie skazania na karę banicji.

Art. 19.
W przypadku spowodowanej przez sprawcę szkody sąd może orzec obowiązek naprawienia szkody.

Art. 20.
1. Ilekroć w niniejszym Kodeksie mowa jest o przemocy, rozumie się przez to spamowanie, przesyłanie zainfekowanych wiadomości, a także każdy rodzaj elektronicznego naruszenia nietykalności osobistej internauty.
2. Ilekroć w niniejszym Kodeksie mowa jest o groźbie bezprawnej, rozumie się przez to groźbę o której mowa w art. 45, jak i groźbę spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej; nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem.
3. Ilekroć w ustawie jest mowa o miejscu publicznym, rozumie się przez to miejsce, w którym wypowiedź może zostać odebrana przez nieokreśloną liczbę nieoznaczonych adresatów, w szczególności forum dyskusyjne Królestwa Dreamlandu.

CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA
Rozdział IV
Przestępstwa przeciwko Królestwu

Art. 21.
1. Kto posługuje się więcej niż jedną tożsamością w Centralnym Rejestrze Mieszkańców lub/i na forum dyskusyjnym Królestwa, podlega karze banicji albo karze eliminacji.
2. Nie podlega karze osoba, która posługuje się na forum dyskusyjnym Królestwa nową tożsamością, jeżeli jej poprzednia tożsamość jest nieużywana od co najmniej 6 miesięcy lub jeżeli jej poprzednia tożsamość została zablokowana przez administratora forum na jej wniosek.

Art. 22.
Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Królestwa Dreamlandu, podejmuje sam lub w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze banicji na czas nie krótszy od 3 miesięcy albo karze eliminacji.

Art. 22a.
(uchylony)

Art. 23.
Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe konstytucyjnego organu Królestwa Dreamlandu podlega karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 1 miesiąca.

Art. 24.
Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Królestwa Dreamlandu w stosunkach z rządem obcego państwa wirtualnego, lub zagraniczną organizacją, działa świadomie na szkodę Królestwa Dreamlandu, podlega karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 1 miesiąca albo karze banicji.

Art. 25.
Kto bierze udział w działalności obcego wywiadu lub innej organizacji wirtualnej przeciwko Królestwu Dreamlandu, podlega karze banicji albo karze eliminacji.

Art. 26.
Kto oddając usługi wywiadowcze Królestwu Dreamlandu wprowadza świadomie w błąd dreamlandzki organ państwowy przez dostarczenie podrobionych dokumentów lub innych przedmiotów, podlega karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 1 miesiąca albo karze banicji.

Art. 27.
Kto w miejscu publicznym znieważa ogół obywateli lub Królestwo Dreamlandu, podlega karze grzywny.

Art. 28.
1. Kto dopuszcza się czynnej napaści na Króla Dreamlandu, przez co rozumie się spamowanie i przesyłanie zainfekowanych listów elektronicznych na konto pocztowe monarchy, podlega karze grzywny w wysokości co najmniej 50 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 2 miesięcy albo karze banicji.
2. Kto w miejscu publicznym znieważa Króla Dreamlandu, podlega karze grzywny albo karze ograniczenia wolności.

Art. 29.
(uchylony).

Art. 29a.
1. Kto przywłaszcza, uzurpuje sobie lub posługuje się funkcjonującym w Królestwie nienależnym mu tytułem, stanowiskiem państwowym, funkcją, tytułem honorowym, stopniem wojskowym, stopniem lub tytułem zawodowym lub naukowym, podlega karze grzywny.
2. Nie podlega karze osoba, w profilu której na forum dyskusyjnym Królestwa ukazane są informacje o nienależnym tytule, stanowisku państwowym, funkcji, tytule honorowym, stopniu wojskowym, stopniu lub tytule zawodowym lub naukowym, jeżeli osoba ta zaprzestała aktywności lub profil jest zablokowany.

Rozdział V
Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu w miejscach publicznych

Art. 30.
1. Kto korzysta z cudzej tożsamości, w szczególności wykorzystuje dane identyfikacyjne, konto pocztowe, wizerunek, podlega karze ograniczenia wolności albo karze banicji.
2. Jeśli czyn określony w ust. poprzedzającym popełniono w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sprawca podlega dodatkowej karze grzywny w wysokości co najmniej 20 stawek dziennych.

Art. 31.
Kto, wiedząc o infekcji własnego komputera, rozsyła wiadomości elektroniczne, narażając bezpośrednio komputer innej osoby na takie zarażenie, podlega karze grzywny.

Art. 32.
Kto w miejscu publicznym propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, wyznaniowych lub innych podlega karze grzywny, karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 45 dni albo karze banicji na czas do 4 miesięcy.

Art. 33.
Kto w miejscu publicznym znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej pochodzenia, przynależności narodowej, wyznania lub bezwyznaniowości, tożsamości płciowej, orientacji seksualnej podlega karze grzywny albo karze ograniczenia wolności na czas do 3 miesięcy.

Art. 33a.
Kto, zabierając głos w miejscu publicznym, używa słów powszechnie uznawanych za wulgarne, podlega karze ograniczenia wolności.

Rozdział VI
Przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych

Art. 34.
1. Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe organu administracji federalnej lub krajowej podlega karze grzywny albo karze ograniczenia wolności na czas do 1 miesiąca.
2. Tej samej karze podlega, kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia funkcjonariusza publicznego do przedsięwzięcia lub zaniechania prawnej czynności służbowej.

Art. 35.
1. Kto osobie uprawnionej do przeprowadzenia kontroli w zakresie inspekcji skarbowej udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej podlega karze grzywny.
2. Kto, będąc zobowiązany do prowadzenia działalności instytucji w formie zarejestrowanej, uchyla się od wywiązania z tego obowiązku, podlega karze grzywny albo karze ograniczenia wolności na czas do 1 miesiąca.

Art. 36.
1. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę lub takiej korzyści żąda, podlega karze grzywny w wymiarze co najmniej 50 stawek dziennych albo karze ograniczenia wolności.
2. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, uzależnia wykonanie czynności służbowej od otrzymania korzyści majątkowej, podlega karze grzywny w wysokości co najmniej 75 stawek dziennych albo karze ograniczenia wolności.

Art. 37.
Kto udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną, podlega karze grzywny w wysokości co najmniej 50 stawek dziennych albo karze ograniczenia wolności.

Art. 38.
Kto, powołując się na swoje wpływy w instytucji państwowej, podejmuje się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w zamian za korzyść majątkową lub jej obietnicę, podlega karze grzywny w wysokości co najmniej 75 stawek dziennych albo karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 1 miesiąca.

Rozdział VII
Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości

Art. 39.
Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 1 miesiąca.

Art. 40.
1. Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie czynów zabronionych, podlega karze grzywny, karze ograniczenia wolności albo karze banicji na czas do 4 miesięcy.
2. Tej samej karze podlega ten kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi, kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestępstwo albo w toku postępowania zabiegi takie przedsiębierze.

Art. 41.
Kto utrudnia lub udaremnia postępowanie karne, pomagając sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej, w szczególności kto sprawcę ukrywa, zaciera ślady przestępstwa podlega karze grzywy albo karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 1 miesiąca.

Art. 42.
Kto nie stosuje się do orzeczonej przez sąd kary grzywny, podlega karze ograniczenia wolności na czas 3 miesięcy.

Art. 43.
Kto nie stosuje się do orzeczonej przez sąd kary banicji, podlega karze eliminacji.

Art. 44.
Kto umożliwia lub ułatwia skazanemu na karę banicji lub karę eliminacji prowadzenie dowolnej działalności na terytorium Królestwa Dreamlandu lub w organizacjach związanych z Królestwem Dreamlandu i prowadzonych przez jego obywateli, podlega karze grzywny albo karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 1 miesiąca.

Rozdział VIII
Przestępstwa przeciwko wolności

Art. 45.
1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega karze grzywny albo karze ograniczenia wolności.
2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Art. 46.
Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania lub zaniechania, podlega karze grzywny albo karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 14 dni.

Rozdział IX
Przestępstwa przeciwko obyczajności

Art. 47.
Kto dopuszcza się w miejscu publicznym nieobyczajnego zachowania, publikując pornograficzne treści, podlega karze grzywny albo karze ograniczenia wolności.

Rozdział X
Przestępstwa przeciwko ochronie informacji

Art. 48.
Kto ujawnia lub wbrew przepisom ustawy wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę państwową, podlega karze grzywny, karze ograniczenia wolności albo karze banicji.

Art. 49.
1. Kto, wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie zobowiązaniu ujawnia lub wykorzystuje informacje, z którą zapoznał się w związku z pełnioną funkcją, wykonywaną pracą, działalnością publiczną, społeczną, gospodarczą lub naukową, podlega karze grzywny albo karze ograniczenia wolności.
2. Ściganie przestępstwa określonego w ust. poprzedzającym następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Rozdział XI
Przestępstwa przeciwko mieniu

Art. 50.
Kto kradnie z włamaniem do konta bankowego, podlega karze grzywny w wysokości co najmniej 50 stawek dziennych albo karze ograniczenia wolności na czas do 1 miesiąca.

Art. 51.
Kto przywłaszcza sobie cudzą nieruchomość lub prawo majątkowe, podlega karze grzywny w wysokości co najmniej 25 stawek dziennych albo karze ograniczenia wolności na czas 21 dni.

Art. 52.
1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze grzywny w wysokości co najmniej 50 stawek dziennych albo karze ograniczenia wolności na czas do 1 miesiąca.
2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.

Rozdział XII
Przestępstwa przeciwko osobom i instytucjom

Art. 53.
1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób lub instytucję o o postępowanie lub cechy, które poniżają ją lub pozbawiają zaufania i szacunku podlega karze grzywny lub ograniczenia wolności na czas do 1 miesiąca.
2. Przestępstwo z ustępu poprzedzającego nie występuje, jeżeli zarzut będący przedmiotem oskarżenia jest prawdziwy, lub jeżeli sprawca czyniąc zarzut działał w przeświadczeniu o jego prawdziwości, opartym na uzasadnionych podstawach.

Art. 54.
1. Kto znieważa inną osobę podlega karze grzywny lub ograniczenia wolności na czas do 1 miesiąca.
2. Jeżeli zniewaga została sprowokowana, bądź znieważony odpowiedział własną zniewagą Sąd może odstąpić od wymierzenia kary.

Art. 55.
Ściganie przestępstw z Rozdziału XII odbywa się z oskarżenia prywatnego.


(—) markiz Asketil
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Avatar użytkownika
Siergiusz Asketil
Marszałek Dworu
 
Posty: 1365
Dołączył(a): 14 sty 2013, 18:54
Lokalizacja: Alizon
Numer GG: 44811514
Herb:

Re: [WNIOSEK] Nowelizacja Kodeksu Karnego

Postprzez Fryderyk Orański-Nassau » 17 lip 2017, 01:02

Ogólnie rzecz biorąc-zgadzam się. Zamieniłbym jednak karę ograniczenia wolności nadzorem oraz wyłączenie tego prawa w kawiarni.
(-) Fryderyk Karol Albert wicehrabia Orański-Nassau OOIII ONZIII
Obrazek
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."Aluś, 2 października 2017 r.
Avatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
minister
 
Posty: 1412
Dołączył(a): 30 sie 2016, 01:35
Lokalizacja: Dreamland, Księstwo Furlandii i Luindoru, Alhambra
Herb:

Re: [WNIOSEK] Nowelizacja Kodeksu Karnego

Postprzez Oskar ben Grozny Witt » 17 lip 2017, 01:36

Król może wydać postanowienie, w którym (jak pokazuje przykład na panu Karbiaku) za naruszenie dobrych obyczajów, publikując liczne niemerytoryczne wypowiedzi, z których niektóre noszą znamiona ataków personalnych na współużytkowników forum może objąć go nadzorem.

Naprawdę cenzurowanie wolności wypowiedzi w imię walczenia o jak największy prestiż Dreamlandu jest złe i są sytuacje gdzie dobitnie "kurwą" należy rzucić.

Obywatele Królestwa nie są głupimi krowami i przestrzegają norm dobrych obyczajów oraz wychowania. Nie powie pan napewno, że wchodząc na forum patrząc na wypowiedzi widzi pan tam tylko same wulgaryzmy. Ci, którzy przekraczają pewne granice i nadużywają braku kultury są już odpowiednio karani, choć może się mylę i trzeba poczekać na inne opinie :)
Obrazek
Niechlujne, pozbawione interpunkcji i pełne błędów wiadomości to tak, jakbyś
komuś np. postawił piwo w usyfionym, klejącym się kuflu z pływającą muchą w
środku i tłumaczył się, że masz problemy z myciem...
Avatar użytkownika
Oskar ben Grozny Witt
Premier Rządu Królewskiego
 
Posty: 903
Dołączył(a): 5 gru 2016, 15:04
Lokalizacja: Unia Saudadzka, Alhambra
Numer GG: 42085982
Herb:

Re: [WNIOSEK] Nowelizacja Kodeksu Karnego

Postprzez Daniel von Witt » 17 lip 2017, 08:10

Skoro już debata wywiązuje się bez formalnego jej zarządzenia (przypominam lordom, że na wnioski odpowiada tylko Marszałek w myśl przepisów regulaminu Parlamentu) to ja powiem tylko krótko: jestem przeciw. To nie słowa takie czy inne są problemem tylko forma i sposób ich używania oraz ich zaadresowanie. Będę głosował przeciw nowelizacji.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
minister
 
Posty: 12514
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [WNIOSEK] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karnego

Postprzez Siergiusz Asketil » 17 lip 2017, 13:57

Wysoka Izbo,

otwieram debatę, która potrwa do 23 lipca godz. 18:00.

Zapraszam wszystkich do udziału w pracach nad projektem XXIV/17.

(—) markiz Asketil
Wicemarszałek Parlamentu Królewskiego
Avatar użytkownika
Siergiusz Asketil
Marszałek Dworu
 
Posty: 1365
Dołączył(a): 14 sty 2013, 18:54
Lokalizacja: Alizon
Numer GG: 44811514
Herb:

Re: [DEBATA] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karnego

Postprzez Daniel von Witt » 17 lip 2017, 19:10

Wysoka Izbo,

karanie za używanie określonych słów obowiązywało u nas na papierze w przeszłości i nie było skrupulatnie stosowane. Pamiętny proces o "dupę", którego to słowa użył JKW Pavel Svoboda, skończył się uniewinnieniem oskarżonego. Jest więcej niż pewne, że we współczesnym liberalnym Dreamlandzie samo użycie wulgaryzmu również nie pociągałoby za sobą kary, w dodatku tak surowej i nieadekwatnej do czynu, jak przewiduje to projektodawca. Żaden rozsądny sędzia nie skaże kogoś na ograniczenie wolności za użycie określonego słowa bez względu na kontekst. Uważam, że karaniu powinny podlegać czyny, których celem jest obrażanie, nękanie, poniżanie itp. innych osób i to bez względu na to, jakiego słownictwa używa się w tym celu. Jak prześledzą więc lordowie Kodeks Karny to zobaczą, że takie czyny są już zagrożone karami. Nie sądzę, byśmy wracali do absurdów, gdy ocenzurowane będą wybrane słowa tylko dlatego, że są jaskrawe i nie przystoi ich stosować. Być może nie przystoi, być może nie zawsze, ale to nie jest problem dla wymiaru sprawiedliwości.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
minister
 
Posty: 12514
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [DEBATA] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karnego

Postprzez الوـس » 17 lip 2017, 19:28

Wysoka Izbo,
Wielebny Marszałku,

komuś się pomylił Dreamland z Wersalem. Chyba, że to faktycznie jest Wersal. W takim razie chciałbym zauważyć, że na korytarzu nie jest nasrane, a jak wiemy, w Wersalu srano do kominków i na korytarzach.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Prezes Sądu Królestwa
 
Posty: 2150
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [DEBATA] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karnego

Postprzez User » 24 lip 2017, 14:22

Wysoka Izbo,

W zwiazku z uplynieciem debaty otwieram glosowanie nad projektem nowelizacji kodeksu. Glosowanie potrwa do 1 Sierpnia 2017.

Karta do glosowania:

(1) Arsacjusz Arped:
(2) Siergiusz Asketil:
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt:
(4) Aluś de la Ciprofloksja:
(5) Conrad Darosareier-Stattoerr:
(6) Ramoster van der Fink:
(7) Oskar ben Grozny-Witt:
(8) Torkan Ingawaar:
(9) Fryderyk Orański-Nassau:
(10) William Oxlade-Chamberlain:
(11) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(12) Mat Max von Salvepol:
(13) Gaston de Senancour:
(14) Daniel von Witt:
User
 
Posty: 470
Dołączył(a): 7 sie 2010, 22:13

Re: [DEBATA] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karnego

Postprzez Oskar ben Grozny Witt » 24 lip 2017, 14:25

(1) Arsacjusz Arped:
(2) Siergiusz Asketil:
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt:
(4) Aluś de la Ciprofloksja:
(5) Conrad Darosareier-Stattoerr:
(6) Ramoster van der Fink:
(7) Oskar ben Grozny-Witt: PRZECIW
(8) Torkan Ingawaar:
(9) Fryderyk Orański-Nassau:
(10) William Oxlade-Chamberlain:
(11) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(12) Mat Max von Salvepol:
(13) Gaston de Senancour:
(14) Daniel von Witt:
Obrazek
Niechlujne, pozbawione interpunkcji i pełne błędów wiadomości to tak, jakbyś
komuś np. postawił piwo w usyfionym, klejącym się kuflu z pływającą muchą w
środku i tłumaczył się, że masz problemy z myciem...
Avatar użytkownika
Oskar ben Grozny Witt
Premier Rządu Królewskiego
 
Posty: 903
Dołączył(a): 5 gru 2016, 15:04
Lokalizacja: Unia Saudadzka, Alhambra
Numer GG: 42085982
Herb:

Re: [DEBATA] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karnego

Postprzez Fryderyk Orański-Nassau » 24 lip 2017, 16:49

(1) Arsacjusz Arped:
(2) Siergiusz Asketil:
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt:
(4) Aluś de la Ciprofloksja:
(5) Conrad Darosareier-Stattoerr:
(6) Ramoster van der Fink:
(7) Oskar ben Grozny-Witt: PRZECIW
(8) Torkan Ingawaar:
(9) Fryderyk Orański-Nassau: PRZECIW
(10) William Oxlade-Chamberlain:
(11) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(12) Mat Max von Salvepol:
(13) Gaston de Senancour:
(14) Daniel von Witt:
Nie wpłynęła żadna poprawka. Kara za wysoka. Sprzeciw.
(-) Fryderyk Karol Albert wicehrabia Orański-Nassau OOIII ONZIII
Obrazek
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."Aluś, 2 października 2017 r.
Avatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
minister
 
Posty: 1412
Dołączył(a): 30 sie 2016, 01:35
Lokalizacja: Dreamland, Księstwo Furlandii i Luindoru, Alhambra
Herb:

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez الوـس » 24 lip 2017, 20:28

(1) Arsacjusz Arped:
(2) Siergiusz Asketil:
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt:
(4) Aluś de la Ciprofloksja: PRZЭCIW
(5) Conrad Darosareier-Stattoerr:
(6) Ramoster van der Fink:
(7) Oskar ben Grozny-Witt: PRZECIW
(8) Torkan Ingawaar:
(9) Fryderyk Orański-Nassau: PRZECIW
(10) William Oxlade-Chamberlain:
(11) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(12) Mat Max von Salvepol:
(13) Gaston de Senancour:
(14) Daniel von Witt:
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Prezes Sądu Królestwa
 
Posty: 2150
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez ABW » 24 lip 2017, 23:47

(1) Arsacjusz Arped:
(2) Siergiusz Asketil:
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt: PRZECIW
(4) Aluś de la Ciprofloksja:
(5) Conrad Darosareier-Stattoerr:
(6) Ramoster van der Fink:
(7) Oskar ben Grozny-Witt: PRZECIW
(8) Torkan Ingawaar:
(9) Fryderyk Orański-Nassau: PRZECIW
(10) William Oxlade-Chamberlain:
(11) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(12) Mat Max von Salvepol:
(13) Gaston de Senancour:
(14) Daniel von Witt:
ObrazekObrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek
Avatar użytkownika
ABW
minister
 
Posty: 825
Dołączył(a): 9 gru 2015, 23:02
Lokalizacja: Eskalibur (Luindor)
Numer GG: 47635658
Herb:

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez Daniel von Witt » 25 lip 2017, 19:10

(1) Arsacjusz Arped:
(2) Siergiusz Asketil:
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt: PRZECIW
(4) Aluś de la Ciprofloksja:
(5) Conrad Darosareier-Stattoerr:
(6) Ramoster van der Fink:
(7) Oskar ben Grozny-Witt: PRZECIW
(8) Torkan Ingawaar:
(9) Fryderyk Orański-Nassau: PRZECIW
(10) William Oxlade-Chamberlain:
(11) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(12) Mat Max von Salvepol:
(13) Gaston de Senancour:
(14) Daniel von Witt: PRZECIW

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
minister
 
Posty: 12514
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez Arsacjusz Arped » 25 lip 2017, 20:10

(1) Arsacjusz Arped: PRZECIW
(2) Siergiusz Asketil:
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt: PRZECIW
(4) Aluś de la Ciprofloksja:
(5) Conrad Darosareier-Stattoerr:
(6) Ramoster van der Fink:
(7) Oskar ben Grozny-Witt: PRZECIW
(8) Torkan Ingawaar:
(9) Fryderyk Orański-Nassau: PRZECIW
(10) William Oxlade-Chamberlain:
(11) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(12) Mat Max von Salvepol:
(13) Gaston de Senancour:
(14) Daniel von Witt: PRZECIW
Król Baridasu, dziedziczny władca ziemi południowogellońskiej i wschodniosarmackiej
etc. etc.
(—) Arsa Marcasu’un Arped
Avatar użytkownika
Arsacjusz Arped
lord
 
Posty: 29
Dołączył(a): 13 wrz 2016, 19:38
Lokalizacja: Królewskie Miasto Almera

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez RvdF » 28 lip 2017, 17:34

(1) Arsacjusz Arped: PRZECIW
(2) Siergiusz Asketil:
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt: PRZECIW
(4) Aluś de la Ciprofloksja:
(5) Conrad Darosareier-Stattoerr:
(6) Ramoster van der Fink: PRZECIW
(7) Oskar ben Grozny-Witt: PRZECIW
(8) Torkan Ingawaar:
(9) Fryderyk Orański-Nassau: PRZECIW
(10) William Oxlade-Chamberlain:
(11) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(12) Mat Max von Salvepol:
(13) Gaston de Senancour:
(14) Daniel von Witt: PRZECIW
Obrazek
Avatar użytkownika
RvdF
 
Posty: 23
Dołączył(a): 24 maja 2017, 15:28
Lokalizacja: Buuren (Unia Saudadzka), Elder (Luskania)

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez Gaston de Senancour » 28 lip 2017, 17:59

(1) Arsacjusz Arped: PRZECIW
(2) Siergiusz Asketil:
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt: PRZECIW
(4) Aluś de la Ciprofloksja:
(5) Conrad Darosareier-Stattoerr:
(6) Ramoster van der Fink: PRZECIW
(7) Oskar ben Grozny-Witt: PRZECIW
(8) Torkan Ingawaar:
(9) Fryderyk Orański-Nassau: PRZECIW
(10) William Oxlade-Chamberlain:
(11) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(12) Mat Max von Salvepol:
(13) Gaston de Senancour: PRZECIW
(14) Daniel von Witt: PRZECIW
[x] Gaston de Senancour / Lider Frakcji Radykalnej
Avatar użytkownika
Gaston de Senancour
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 1479
Dołączył(a): 19 sty 2016, 13:02
Numer GG: 59036457

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez User » 4 sie 2017, 19:58

Wysoka Izbo,

W związku z sezonem ogórkowym opóźniam zamknięcie głosowania. Przypominam także, iż nadal można oddawać głosy:

Głosowanie trwa do chwili zamknięcia go przez Marszałka, niezależnie od wskazanej w temacie wątku daty planowanego zamknięcia
Art. 10., ppkt. 5., Regulamin PK
User
 
Posty: 470
Dołączył(a): 7 sie 2010, 22:13

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez Daniel von Witt » 4 sie 2017, 21:14

Gdy wynik głosowania jest przesądzony to się je skraca, a nie wydłuża.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
minister
 
Posty: 12514
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez User » 4 sie 2017, 22:49

Lordzie von Witt,

Wynik nie jest przesądzony, gdyż potrzeba jeszcze jednego głosu aby uzyskać absolutną większość. Poza tym - są (realowe) wakacje, mamy mniejszy ruch na forum, i nie wyobrażam sobie utraty mandatu przez połowę Izby w związku z nieoddaniem głosu.
User
 
Posty: 470
Dołączył(a): 7 sie 2010, 22:13

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez الوـس » 4 sie 2017, 23:17

Tak jakby, to oddałem głos, ale jakiś cham z placu go nie skopiował oddając swój głos.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Prezes Sądu Królestwa
 
Posty: 2150
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez Siergiusz Asketil » 5 sie 2017, 08:52

(1) Arsacjusz Arped: PRZECIW
(2) Siergiusz Asketil: ZA
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt: PRZECIW
(4) Aluś de la Ciprofloksja:
(5) Conrad Darosareier-Stattoerr:
(6) Ramoster van der Fink: PRZECIW
(7) Oskar ben Grozny-Witt: PRZECIW
(8) Torkan Ingawaar:
(9) Fryderyk Orański-Nassau: PRZECIW
(10) William Oxlade-Chamberlain:
(11) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(12) Mat Max von Salvepol:
(13) Gaston de Senancour: PRZECIW
(14) Daniel von Witt: PRZECIW
(—) Siergiusz markiz Asketil
Dreamlandczyk, Baridajczyk, Frustrat
Avatar użytkownika
Siergiusz Asketil
Marszałek Dworu
 
Posty: 1365
Dołączył(a): 14 sty 2013, 18:54
Lokalizacja: Alizon
Numer GG: 44811514
Herb:

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez Daniel von Witt » 5 sie 2017, 16:31

C. Darosareier-St. napisał(a):Wynik nie jest przesądzony, gdyż potrzeba jeszcze jednego głosu aby uzyskać absolutną większość.

Ile wynosi "absolutna większość"? Do przyjęcia ustawy potrzeba zwykłej większości. W tym głosowaniu nie jest to już możliwe.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
minister
 
Posty: 12514
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez User » 5 sie 2017, 20:27

Daniel von Witt napisał(a):
C. Darosareier-St. napisał(a):Wynik nie jest przesądzony, gdyż potrzeba jeszcze jednego głosu aby uzyskać absolutną większość.

Ile wynosi "absolutna większość"? Do przyjęcia ustawy potrzeba zwykłej większości. W tym głosowaniu nie jest to już możliwe.


Tak, proszę mnie łapać teraz za słówka. Uprasza się Lorda von Witta o wylewanie swoich frustracji poza działem Parlamentu.

(1) Arsacjusz Arped: PRZECIW
(2) Siergiusz Asketil: ZA
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt: PRZECIW
(4) Aluś de la Ciprofloksja: PRZECIW
(5) Conrad Darosareier-Stattoerr: WSTRZYMUJĘ SIĘ
(6) Ramoster van der Fink: PRZECIW
(7) Oskar ben Grozny-Witt: PRZECIW
(8) Torkan Ingawaar:
(9) Fryderyk Orański-Nassau: PRZECIW
(10) William Oxlade-Chamberlain:
(11) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(12) Mat Max von Salvepol:
(13) Gaston de Senancour: PRZECIW
(14) Daniel von Witt: PRZECIW
User
 
Posty: 470
Dołączył(a): 7 sie 2010, 22:13

Re: [GLOSOWANIE DO 1/08] [XXIV/17] Nowelizacja Kodeksu Karne

Postprzez User » 5 sie 2017, 20:29

Wysoka Izbo,

Zamykam głosowanie. Głos oddało 10 na 14 lordów, w tym jeden głos za, osiem głosów przeciwnych, oraz jeden wstrzymujący.

Parlament odrzucił projekt ustawy.
User
 
Posty: 470
Dołączył(a): 7 sie 2010, 22:13


Powrót do Parlament Królewski

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość